微生物對(duì)待測(cè)化合物濁度分析圖像顯微鏡
平板法和比濁度的比較
三十多年來(lái)測(cè)定抗生素的經(jīng)驗(yàn)證明，生長(zhǎng)反應(yīng)中的一種，比濁法
或擴(kuò)散法，可應(yīng)用于大多數(shù)樣品的測(cè)定。其他反應(yīng)的應(yīng)用，相當(dāng)罕見
。
當(dāng)將比濁法或平法(擴(kuò)散)法應(yīng)用于測(cè)定純凈物質(zhì)時(shí)，這兩·種方
法同樣都能滿足需要，也能有大致相同的準(zhǔn)確度。當(dāng)應(yīng)用于不純物質(zhì)
時(shí)，這兩種方法可能得到稍微不同的結(jié)果。不純物質(zhì)中可能包括提高
或降低微生物對(duì)待測(cè)化合物反應(yīng)的物質(zhì)。這樣一些!物質(zhì)在比濁法測(cè)定
中，．除非這些不純物質(zhì)的影響得到補(bǔ)償，或者它們的影響得以消除
，否則，當(dāng)有不純物質(zhì)存在時(shí)，測(cè)定將是有誤差的。擴(kuò)散法常常(但不
是永遠(yuǎn))對(duì)干擾物質(zhì)的存在比較不敏感。如果待測(cè)化合物比干擾物質(zhì)擴(kuò)
’散得更快，那么，確實(shí)會(huì)出現(xiàn)這種情況。如果樣品的效價(jià)與被測(cè)定
的濃度無(wú)關(guān)，如果向幾種濃度的樣品中加進(jìn)的低濃度的標(biāo)準(zhǔn)品，在測(cè)
定的誤差的范圍內(nèi)可以回收，那么，可以假定測(cè)定不受干擾。
特別難以處理的情況是，標(biāo)準(zhǔn)品和樣品以不同的比例含有一種復(fù)
合物中的幾種復(fù)合物質(zhì)。制定規(guī)章的有關(guān)機(jī)構(gòu)，可能利用不同組成的
標(biāo)準(zhǔn)品，這些標(biāo)準(zhǔn)品也可能不同于制造商在測(cè)定同一樣品時(shí)所用的標(biāo)
準(zhǔn)品；此外，樣品的組成可能與標(biāo)準(zhǔn)品的組成有很大的不同：這二切
更增加了混亂。結(jié)果是，用一批桿菌肽的測(cè)定結(jié)果有三個(gè)不同數(shù)值。
買主是第三方。這三方也可能使用不同的平板法。誰(shuí)的結(jié)果準(zhǔn)確，每
一方的結(jié)果都準(zhǔn)確，因?yàn)槲⑸飳W(xué)測(cè)定法是借助標(biāo)準(zhǔn)品測(cè)量活性的。
應(yīng)用共同的標(biāo)準(zhǔn)品和方法，就可能得到一致的效價(jià)。新霉素和其他以
混合物形式存在的抗生素，也會(huì)遇到同樣的爭(zhēng)論。
當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)品和樣品本質(zhì)上是純凈物質(zhì)時(shí)，例如青霉素G和紅霉素，測(cè)
定方法是不重要的。在供應(yīng)者和消費(fèi)者或者還有制訂規(guī)章出機(jī)構(gòu)之間
，對(duì)它們的效價(jià)持不同意見的情況，是非常罕見的。
雖然平板法或比濁法，通常都可以采用，但是，究竟選用哪一種
方法，可能取決于分析工作者的喜愛和現(xiàn)有的設(shè)備。一個(gè)裝備有使用
大平板法的設(shè)備并具有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)室，將傾向于使用平板法而刁
；用其他方法。現(xiàn)代比濁法相當(dāng)準(zhǔn)確。與平板法相比，要達(dá)到相同的
精確度，只需要花費(fèi)較少的勞動(dòng)．具有半自動(dòng)或全自動(dòng)比濁測(cè)定設(shè)備
的實(shí)驗(yàn)室，將盡可能多地應(yīng)用比濁法測(cè)定樣品。因?yàn)楸葷岱ǖ男矢?BR>高，因此，只有比濁法不能應(yīng)用時(shí)，才使用平板法。
